Realităţi şi perspective asupra rolului Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independenței sistemului judiciar din România prin prisma Avizului nr. 24 al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) / 16 noiembrie 2022 (ediția 561)

Realităţi şi perspective asupra rolului Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independenței sistemului judiciar din România prin prisma Avizului nr. 24 al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE)

* Speakerii intră în dezbatere remote

Dezbaterea poate fi vizionată aici.

Transmisiunea live poate fi urmărită gratuit pe www.juridice.ro/live, pe homepage JURIDICE sau în pagina dezbaterii.

Miercuri, 16 noiembrie 2022, ora 19:30

Dezbaterile sunt evenimente organizate de Societatea de Științe Juridice și se bucură de puncte de pregătire profesională pentru avocați.

Speakerii invitați sunt membri JURIDICE PLATINUM și alți profesioniști. Dezbaterile sunt transmise LIVE online gratuit pe homepage JURIDICE. Înregistrarea video este rezervată membrilor.

Keynote speaker
Rodica Aida Popa
Jud. dr. Rodica Aida Popa, Înalta Curte de Casație și Justiție, Secţia penală, reprezentantul României la Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni din cadrul Consiliului Europei
Invitați (ordine alfabetică)
Ramona Graţiela Milu
Jud. Ramona Graţiela Milu, Curtea de Apel Brașov
Laura Radu
Jud. Laura Radu, Președinte Tribunalul București

Subtemele dezbaterii:
1. Cadrul constituţional şi legal actual şi din perspectiva noii reglementări privind Consiliul Superior al Magistraturii asigură cele mai înalte standarde cu privire la rolul acestuia în asigurarea independenţei justiţiei din România?
2. Competenţele plenului şi ale secţiilor de judecători şi procurori asigură viziunea concretă asupra rolului Consiliului Superior al Magistraturii, şi respectiv separarea carierelor magistraţilor din perspectiva ponderii atribuţiilor concrete, aprofundarea acestora şi sistemul de vot reflectă într-un mod democratic luarea deciziilor?
3. Există sau se impune elaborarea unui mecanism de dialog formal şi informal reglementat cu celelalte autorităţi publice, cea executivă şi legiuitoare atunci când sunt elaborate legi cu impact pe autoritatea judecătorească sau măsuri de implementare în alte acte normative cu referiri la autoritatea judecătorească?
4. Este necesar un mecanism de dialog între Consiliul Superior al Magistraturii şi organismele anticorupţie pentru combaterea corupţiei în cadrul sistemului judiciar şi al consiliului şi care ar fi actul de reglementare atunci când s-ar considera că este nevoie de un asemenea mecanism?

Special inquiries and Partnership
evenimente@juridice.ro

Tehnical support
tehnic@juridice.ro

Vă rugăm să ne scrieți doar după ce consultați politica de confidențialitate. Datele dumneavoastră vor fi utilizate pentru a menține contactul cu dumneavoastră, nu în scop de marketing. Pentru a fi informați cu privire la evenimente pe care le considerăm interesante pentru juriști, vă invităm să vă abonați la newsletter-ul nostru special dedicat evenimentelor.