Corporate ⁞ Ateliere ⁞ Cariere ⁞ Cărţi ⁞ Conferinţe ⁞ Dezbateri ⁞ Evenimente ⁞ Professionals
7 online 
JURIDICE.ro
  • DEZBATERI JURIDICE
Dezbateri
  • Parteneri
  • Dezbateri
  • Speakeri
Întrebări frecvente   Dezbaterile în cifre   Despre noi  Contact
Ultimele dezbateri ⁞ 121-130 ⁞ 111-120 ⁞ 101-110 ⁞ 91-100 ⁞ 81-90 ⁞ 71-80 ⁞ 61-70 ⁞ 51-60 ⁞ 41-50 ⁞ 31-40 ⁞ 21-30 ⁞ 11-20 ⁞ 1-10

UBER vs. TAXI?

2,607 citiri
Publicat la 20/04/2017

ÎNREGISTRAREA VIDEO ȘI TRANSCRIPTUL
Acces rezervat titularilor MEMBESRHIP DOCUMENTARE.

UBER vs. TAXI?

Galeriile Artmark (Palatul Cesianu-Racoviță)

București, Str. C.A. Rosetti nr. 5

Luni, 24 aprilie 2017, ora 19:30

Moderatori și speakeri
Bogdan Dumitrache
Av. dr. Andrei Săvescu, coord. JURIDICE.ro

Materii: Drept civil, Drept fiscal

←
Între simulație și evaziune: PREȚURILE DE TRANSFER →
Capcana achizițiilor publice: MODIFICAREA CONTRACTULUI

  • PARTENERI

    STOICA & Asociatii
    UDRESCU

  • Organizare

    Societatea de Stiinte Juridice
    Comitetul de organizare

  • Parteneri instituționali


    Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor CCIR

  • Materii

    • Achiziții publice (7)
    • Arbitraj (2)
    • Drept administrativ (12)
    • Drept bancar (10)
    • Drept civil (42)
    • Drept constituțional (7)
    • Drept fiscal (13)
    • Drept penal și procedură (30)
    • Drept societar (7)
    • Dreptul comerțului internațional (2)
    • Dreptul concurenţei (2)
    • Dreptul familiei (4)
    • Dreptul insolvenței (9)
    • Dreptul mediului (1)
    • Dreptul muncii (11)
    • Dreptul Uniunii Europene (6)
    • Drepturile omului (3)
    • Executare silită (21)
    • Fuziuni & Achizitii (1)
    • Imobile și garanții (13)
    • Internet (5)
    • Malpraxis (1)
    • Mediere (1)
    • Moșteniri (4)
    • Procedură civilă (31)
    • PROFESII juridice (11)
    • Proprietate intelectuală (5)
    • Protecția consumatorilor (5)
    • Securitate (1)
    • TELECOM (1)
    • Varia (2)

  • Ultimele dezbateri

    • Chiar vrei să(-ți) vezi dosarul?
    • Dosarul XXX
    • UBER vs. TAXI?
    • O fata morgana a achiziției imobiliare: LIBER DE SARCINI
    • Leziunea în contractele de afaceri
    • Rămâne cum am stabilit (623 și 639)
    • O nenorocire nu vine niciodată singură: MOARTEA (părții adverse)
    • Înconjurată de o maximă discreție: Fiducia
    • O relație de efect (inclusiv juridic): concubinajul
    • Mai iubit chiar și decât creditul bancar: leasingul
    • Vătămare (din culpă?) a libertății de a contracta: LEZIUNEA (art. 1221-1224 NCC)
    • Pokemonii printre noi
    • Lăsat în darea-n plată: creditorul ipotecar
    • Asigurările de Malpraxis Medical
    • Era pe când nu s-a zărit / Azi o vedem și nu e (clauza considerată nescrisă)
    • Uzucapiunea, între trecut și viitor. Sau, mai degrabă, invers
    • Ziua Bufniței
    • O chestiune de calcul(e): Penalitățile
    • Mai contează unde mori? Regulamentul 650/2012
    • Never ending story: Partajul
    • Cesionarii: nomina odiosa
    • A(m) scăpat! Se deschide insolvenţa persoanei fizice!
    • Între respectul legalității și presiunea șefului: consilierul juridic
    • Desființarea contractelor pe cale amiabilă (mai complicată decât în instanță?)
    • Ca și cum nimic nu s-a(r fi) întâmplat: repunerea părților în situația anterioară
    • Clauze abuzive, franci elvețieni și altele asemenea
    • Denunțarea unilaterală a contractului sau Despre cum procedăm când ne-am plictisit de celălalt…
    • Consecinţe de drept procesual şi material ale constatării de către CJUE a incompatibilităţii unei reglementări interne cu dreptul UE
    • Apare când nu te mai aștepți (art. 1271 NCC)
    • Aproape (de) contract: antecontractul
    • Legile nu sunt ceea ce par a fi

    © 2004-2017 JURIDICE.ro | Condiţii de utilizare | Cookies | ANPC

    Layout: PrimePress & Juressa