Legal Opinion în civil și penal. La ce folosește? / 27 ianuarie 2025

art. 172 alin. 7 CPP vs art. 330 alin. 3 CPC

Subteme:
– Opinia legală vs. expertiza tehnică; diferențele dintre opinia unui specialist jurist și expertiza tehnică; valoarea probatorie
– Opinia legală ar putea influența judecătorii în mod disproporționat? Riscurile de a încălca principiul imparțialității
– Modalitățile și criteriile de alegere a specialistului potrivit
– Cum este integrată opinia specialistului în hotărârea instanței? Ce greutate are în motivarea hotărârii?
– Cum se poate, dacă se poate, contesta o opinie legală?
– Cum poate o opinie legală să ajute în cazurile unde legislația este ambiguă sau insuficientă?

Moderator
Camelia Sutiman
Av. Camelia Sutiman, SĂVESCU & ASOCIAȚII
Invitați (ordine alfabetică)
Mădălina Afrăsinie
Jud. Mădălina Afrăsinie, Secția a VI-a civilă, Tribunalul București
Răzvan Crăciunaș
Av. Răzvan Crăciunaș, Partner SĂVESCU & ASOCIAȚII
Bogdan Dumitrache
Exec. jud. Bogdan Dumitrache, B.E.J.A. Dumitrache și Dumitrache
Raul Alexandru Nestor
Jud. Raul Alexandru Nestor, Tribunalul București
Dan-Rareș Răducanu
Av. Dan-Rareș Răducanu, Senior Partner STOICA & ASOCIAȚII
Jud. Costin Toader
Jud. Mihai-Costin Toader, Președinte Judecătoria Pucioasa